Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

03/02/2018

Un mur de lamentation en Europe!? (1)

Remis en avant par son actualité,  publié un premier fois en 2013

- en cours de l'amélioration perpétuelle de l'imparfait -

Quand l'injustice devient plus grande, la justice devient de plus en plus inatteignable…….

…. et la désintégration de la société continue jusqu’à sa propre destruction

 

Survol d'une tentative de dialogue avec l'Etat de Droit Néerlandais et Européen

Le sens de l'absurde

La Cour Le Mur des Droits de l'Homme de l'Europe à Strassbourg

 La conscience  de l'europe
Ou comment faire pour (re)vivre l'esprit de loi?

 

Prisonnier de sa propre marketing comme nous tous?

 

J'ai reçu hier un lettre de la Cour Européenne des droits de l'homme concernant la requête 17971/11 et ici un parti d'une deuxième lettre enoyé mars 2012. Début avril cette année j'ai envoyée une troissième lettre et apparemment celle là a aidé la cour de m'envoyer sa premier réponse dans deux ans. Pour me dire que la requête n'était pas conforme les articles 34 et 35 du convention. Pas d'autres explications et une porte qui jamais était ouvert se ferme. Mais j'ai eu la possibilité de mettre un bout de papier dans ce mur de lamentation européenne à Strasbourg. ;-)

Je ne suis pas le premier à qui ça s'arrive......
Mais plus important, comment retrouver une cohésion et réciprocité partagé par chaque individu dans notre société?  Une mission impossible par la concurrence mutuelle! 
Mais qui va le dire à François Hollande, M. Rutte, M. van Rompuy, M. Barosso, . M Bayrou, M. Fillon, M. Gallois, la presse, les économistes, les entrepreneurs, les employées, les Syndicats, les parents, étudiants, enfants et à nous même?


 

Le mieux est d'essayer de comprendre. Personnellement je ne crois pas au renversement du système. Je vis dans un pays dans laquelle la révolution était plutôt catastrophique. Dans laquelle les institutions ont pris le rôle du Roi, intouchables dans une façon « plus moderne ». Mais je ne suis pas contre les institutions Française, ni celle de Pays-Bas ou d’Europe !!!* Si nous ne voulons croire ou pas ces institutions sont aussi responsables d’une certaine stabilité que je suis heureux de percevoir. Et ça mérite cent pour-cent d'être reconnue !!! De ce point de vue je suis conservatrice.

Mais pas un conservatisme enfermé en lui-même.

Mais ce qui manque aujourd'hui est une bonne petite rassade d'anarchie. L'anarchie s'approche le plus dans son fondement au l'esprit démocratique. L'esprit démocratique est l’énergie qui met en cause l'ordre établi. Comment faire vivre cet esprit si nécessaire pour une société moderne qui a envie de vaincre ces peurs sociétales ?  Vaincre lui-même ! Vaincre nous-même !

 

 

Sans une dose saine d'anarchie, (l'indignation contre l'abus de pouvoir) la solidarité et liberté, l'esprit conservatrice sain est mort.

Le changement profond de la société est que possible qu'on accepte que nous ne sommes pas parfaits et que nous avons peut-être peur de changer nos habitudes. C'est important que nous acceptions que nous sommes ici et maintenant avec tous nos défauts et tout est là. Nous n'avons pas besoins plus ou moins, juste la volonté de voir que l'humanité est sur la même bateau (la terre) et que tout est là. Si on voit que nous pouvons coopérer et partager, nous gagnerons la dignité d'être humain parmi d'autres, c'est la plus grande récompense que je pouvais imaginer. 

 

*******

 

 

* Oui il y a un côté de syndromisation de stockholm, je dois faire attention!!!! ;-) :P

 

 

Lire la suite

18/08/2017

Utopies Réalistes par Rutger Bregman


Le très bon livre du jeune historien/journaliste Néerlandais Rutger Bregman sort 24 août!!!!!! A lire, a lire à lire et à comprendre pour mieux voir le monde dans laquelle nous vivons! Et un peu plus de justice, démocratie, économie et participation est possible.





Utopies réalistes

Ouvrir grand les frontières, une semaine de travail de quinze heures, le revenu de base universel… Des idées naïves et dépassées ou bien la force de l’utopie renouvelée ? Résolument anti-décliniste, Utopies réalistes tombe à pic et nous explique comment construire un monde idéal aujourd’hui et ne pas désespérer ! D'une ville canadienne qui a totalement éradiqué la pauvreté à l’histoire d'un revenu de base pour des millions d'Américains sous Richard Nixon, Rutger Bregman nous emmène dans un voyage à travers l'histoire et, au-delà des divisions traditionnelles gauche-droite, défend des idées qui s’imposent par la force même de l’exemple et le sérieux de la démarche historique. Tout progrès de la civilisation – des débuts de la démocratie à la fin de l'esclavage – fut d’abord considéré comme un fantasme de doux rêveurs.

À la fois stimulant et passionnant, appuyé sur les travaux d’Esther Duflo, Thomas Piketty, David Graeber, etc., cet essai vif, pédagogique et amusant rouvre plusieurs perspectives : la réduction du temps de travail, le revenu universel, plus largement la lutte contre la pauvreté et la réduction des inégalités, la taxation des flux financiers, et enfin l'ouverture des frontières. Alors laissons l’enthousiasme de l’auteur, à contre-courant du pessimisme ambiant, nous convaincre que de nouvelles propositions utopiques peuvent être envisageables à court terme.

 

Historien, journaliste pour le magazine en ligne De Correspondent, Rutger Bregman a publié quatre livres sur l'histoire, la philosophie et l'économie. Formidable succès aux Pays-Bas, Utopies réalistes est en cours de traduction dans 17 pays et depuis sa sortie au Royaume-Uni est dans la liste des meilleures ventes.

 

« SI VOUS NE SUPPORTEZ PLUS LES PROPHÈTES DU MALHEUR, VOUS DEVEZ LIRE CE LIVRE ! » Evening Standard





http://www.seuil.com/ouvrage/utopies-realistes-rutger-bre...

 

Lire la suite

23/02/2017

Playdoyer pour une gouvernement d'unité nationale Français .........

.......... autonome pour renforcer La France et l'Europe (rhétorique facile pour le moment!!! :P  )

citoyens résistantsphoto pris de http://www.citoyens-resistants.fr/spip.php?article100

 

billet en cours d'achèvement ......... comme la société elle même ........

 

Il est ou l'intérêt commun en politique et dans la société aujourd'hui?


En grand parti abandonné depuis très longtemps par l'appareil politique et par nous les citoyens.

Les élections comme nous les faisons aujourd'hui et dans le contexte actuel sont un des pires ennemies de l'intérêt générale. Le vainqueur croit avoir plus des droits que le perdant au lieu de savoir que le vainqueur a une plus grande responsabilité pour la société entier .................. les conséquences de cette approche "immature" nous pouvons voir chaque jour .......

Est-ce que nous sommes concurrents (qui fragmente la société) politique et économique ou est-ce-que essayer de coopérer pouvais donner une vraie cohésion sociétal? C'est un choix entre l'égoïsme (la peur) ou faire naître l'esprit humain au plus profond de notre individualité!? 

Il n'y a pas de l'homme ou femme providentielle dans cette sens qui va sauver nous, la France ou l'Europe, même pas Macron!!!** Même si j'ai de l'estime et respect pour sa démarche. Est-ce-que nous restons soumis au modèle financier d'aujourd'hui? Dans ce cas nous avons juste une meilleur kapo sans vraiment changer profondément la donne.

Oui même avec Macron il reste beaucoup de travail de compréhension à faire ..........................

C'est facile à dire et il y a suffisamment à faire ...............

Je suis pour Macron, Guigou, Mélenchon, Kosciusko-Morizet, Juppé, Touraine, Bayrou, Le Pen .............. etc., et en premier vous et moi et une cohérence sociale avec liberté à l'intérieur de nous !!!!!! Il y a la potentiel de cette liberté en chacun de nous, mais il demande petit à petit de prendre responsabilité de nous même et l'environnement dans laquelle on vie.

Ajouté 26 janvier 2017: Note personnel, Benoît Hamon fait un très bon campagne, difficile exercice!!

gouvernement d'unité nationale,macron,guigou,juppé,intérêt commun,revenue universelle,individuation

Il fait au moins bouger le plafond verre politique actuelle en parlant de:

- Revenue universelle
- En esprit il comprend la laïcité et la force (équilibre et liberté!!!!) du loi 1905. Pour moi c'est énorme!
- Il voit le lobbying par intérêt comme réelle danger pour la fonctionnement indépendant de l'état et la société.
- Même si c'est qu'un mot mais VI république pour vraiment comprendre l'ère a changé
- Education plus de moyenne et l'intention d'être constructif, positif et préventif pour l'autonomie social au cœur de la République.
- Santé lus de moyenne et beaucoup plus préventif au lieu de courir derrière les faits
- etc.

Bien sur il faut parler du budget, mais si l'état ne sait plus créé des conditions d'un société dans laquelle l'entreprise de vivre ensemble n'est pas la priorité numéro un, pourquoi parler de la République, Etat de droit? On nous fait croire que nous vivons dans un démocratie, mais il est que technique: voter et après c'est fini. Nous et l'état doivent trouver les conditions pour faciliter petit à petit la démocratisation de la société française. La démocratie est aujourd'hui une rêve une utopie si vous voulez, mais il faut faire des choix pour créer des conditions que un démocratie commence à respirer réellement. Nous avons créé une démocratie de dimanche, la reste de la semaine on s'en foute.

La plus grand travail à faire pour la sixième République est faire rentrer l'esprit de laïcité au domaine l'état et finance. Un travail pas à sous-estimer mais philosophiquement, juridiquement et politiquement une priorité absolu.

J'espère Hamon un moment à l'autre vois aussi qu'il y a des valeurs à droite au moins voire les intentions de ces valeurs, que je sens il sont déjà en lui. Mais nous (droite/gauche/athée) avons besoin de (re)trouver la base et cadre commun. Nous avons vraiment l'obligation dans les prochains dix années de créer des conditions pour réunir la France, la République dans tout sa diversité qui est sa vrai richesse.

Merci Benoît Hamon pour cette campagne avec conviction, vision, ouverture et courage!!!!! Ca ouvre des portes!!!! Mais il faut cadrer et le plus difficile l'intégrer pendant!!! ;)

Lire la suite

01/05/2016

Survol d'une tentative d'un dialogue avec l'état (de droit) II

- prochainement pas ou très peu des billets sur ce blog -

 

Si vous êtes pour le premier fois sur ce blog, peut être ce billet ancien est un bon depart. Et pour encore mieux comprendre je vous conseillez de lire la philosophie ou plutôt observation de base: Le LEURRE politico-économique un pamphlet écrit bien avant la crise de 2007/2008 jusqu'a ................. 201X ....... ????!!!

J'ai coupé ce billet en deux en espérant ça augmente la lisibilité

 

Après avoir lu/survolé ce billet posez-vous quatre questions:

  • Si il y a une injustice principale au fondement de notre système politico-économique et en mettant cette injustice devant un tribunal signifie que tu demandes les juges d'enlever un carte en bas d'un château à cartes que nous avons construit tous ensemble, est-ce possible sans créé un chaos énorme!?

    Si le système dites "politico-économique" est plus fort que la justice et la liberté et autonomie (intérieur) est ce que c'est très utile de continuer de prétendre que nous vivons aujourd'hui dans une démocratie et un état de droit ?

    Si nous avons encore en brin d'espoir et courage nous sommes obligé de répondre la question suivant: comment sortir cette prison politico-économique que nous avons créé nous-même!?

    Si la concurrence mutuelle est vraiment efficace!? Pour qui a choisit les gouvernements en conséquence et qu'est que cela veut dire de leur impartialité vis à vis les participants de la société? ;-)

 

 

Premier parti:

I. Cherchant une dialogue informel avec l'état (de droit)

Premier lettre envoyer au premier ministre Néerlandais à l'époque M. J.P. Balkenende 2 mai 2006 dans laquelle je m'exprime mon refus de calculer l'intérêt d'une entreprise à l'autre. Le premier-ministre a eu la courtoisie de me répondre, mais il n'a rien compris ou voulais rien comprendre de ma démarche, que je peux psychologiquement comprendre. ;-)

Alors j'ai essaie de lui expliquer dans une deuxième lettre de 9 juin 2006, que nous avons mis en place une système de corruption bureaucratique institutionnalisé.

A la même temps je cherche une dialogue informel avec le cour suprème Néerlandais. Une tentative de dialogue dans laquelle je perçois qu'un homme/femme juridique n'ose pas trop de réfléchir lui même. Si je exprime bien mes sentiments de l'époque un juriste est tenu par le loi (qui me semble logique) mais si on doit rendre vivant le loi un juriste se met derrière le loi sans donner une germe de vie, quand c'est trop confrontant ou trop complexe. Et c'est là ou la potentielle de l'esprit du loi est mis à mort par nous même par peur de cette esprit vivante et potentiellement bouleversant et dans les cas extrême même dévastatrice. Alors ça demande prudence pour évoluer constructivement.

Alors j'ai demandé la cour suprême qui s'occupe juridiquement de la constitution Néerlandais? (A ce moment là, il y a encore 1 à 2 ans avant que je comprends qu'en réalité il n'y a personne qui s'en occupe, une véritable no-man's land juridique, politique et économique. Au Pays-Bas il n'y a pas de séparation entre qui fait la loi et qui contrôle la loi concernant la constitution)

A l'époque (septembre 2006) j'ai essayé de montrer la différence entre système juridique et l'état de droit (dans laquelle l'esprit des lois est invité de s'exprimer)

Aujourd'hui avec un peut de recul, je perçois, comment c'est difficile que l'esprit de loi s'exprime plus librement. L'esprit de loi s’attaque à nos acquis et aussi la position privilège des juristes/politiciens etc. L'esprit des lois est à sa base anarchiste, il s'en fou des privilèges des uns et les autres. Si cette esprit des lois n'est pas bien encadré, il peut devenir très destructive. Sans une certaine cohésion sociale ressenti dans l'individu, c'est difficile de faire évoluer l'esprit du loi dans notre société locale, nationale et mondiale.

Aujourd'hui l'esprit des lois est quasi absent dans la société, considère par notre inconscience comme trop dangereux ou anarchique. Cette absence on compense avec une production sans fin des nouveaux règles, procédures et lois sans à la base qu'il change quelque chose.

Chers terroristes informatiques 15 février 2005

De la concurrence à la co-opération troisième lettre au premier-ministre néerlandais 11 juillet 2006

Nous les Croyants 6 novembre 2006

 

Lire la suite

24/07/2015

Quand la « science » économie se réduit à une « simple » rapport de force ...

......... les gouvernements européennes, nationale et locale sont non existants .....       et en conséquence elles grossissent sans limites.... parce-que il n'y a plus de contrat et responsabilité commun avec la société ... et les citoyens.... nous avons créé une ogre sans esprit......

............ l'abus de pouvoir s'institutionnalise .....

.... on s'enferme dans « des contrats » dominer par « les comptables » et « juristes » sans foi, ni loi qui fragmente la société de plus en plus dans une technocratie sans esprit

 

............ la solidarité et la liberté deviennent une rhétorique vidé du sens et éloigné de notre boussole intérieur

....... la démocratie, un mot non existant

............ l'état devient une mécanisme/conditionnement sans esprit vivant qui cour derrière les événements sans aucun prise sur la réalité.

.......... créé une société et justice qui a peur de l'homme et l'esprit des lois en nous même (la boussole intérieur)

......... une hiérarchie qui a peur de perdre la contrôle (qu'il n'a jamais eu!!! ;-) )

..... une société fragmenté, perdu du sens qui fait les choses en dehors de lui désintégré et sans racines dans la vie

..... quand la politique doit subventionné l'agriculture montre nous avons pas grand chose comprit de l'économie par et pour hommes et la vie.

....... l'état a choisit inconsciemment pour « les vainqueurs » et en conséquence perdu tout crédibilité pour réagir pour « le bien commun »

....... que nous pouvons vivre au crédit, si on y croit! ;-)

....... c'est la divise « diviser pour mieux régner » qui s’institutionnalise sans aucun référence/repaire sur ce qui se passe dans la société

..... etc. etc.

 

 

Lire la suite

03/03/2015

Quand on s'en fou de nous (la société)

Ou "l'après nous la déluge chroniquement" ce soir cash investigations sur France 2 avec la journaliste Elise Lucet.

Qui veut dire aussi que la journalisme dites populaire n'est pas entièrement mort en France.


Cash Investigation : Elise Lucet à l'AG... par Telerama_BA

 

Pour voir l"émission en entier cliquez ici pour le temps que ça dure.

Un des principes traité c'est LBO Leverage Buy Out, qui est simplement un technique comptable dans laquelle s'endetter "intelligement" peu créer un effet de levier comptable pour les profits plus vite.

Il y a toujours le soi-disant risque qui mérite d'être compensé, mais c'est seulement vrai (et aujourd'hui c'est le cas!!!) si on croit au "vérité comptable sur le papier". C'est ici le prochain véritbale bombe dans notre conscience à se rendre compte et à ammorcer en suite individuellement et en commun. Le "seul" vrai boulot politique qui nous attend!!!

 

Dans cette émission on mets cela en vant comme scandaleux et quelque part c'est tout à fait vrai. Mais tout le système politico-économique aujourd'hui est bassé non sur un LBO mais sur un simple effet levier comptable!! et après page 21 et 23 du LEURRE politico-économique.

C'est comme avec la question ou s'arrête "la concurrence" et commence "la guerre"? Ou s'arrête l'économie réelle et ou commence l'économie virtuelle/comptable?

Perdu dans un labyrinth/hiérarchie des rapports de forces qu'on a melanger avec la "liberté" d'emmerder l'autre.

A lire aussi cette documentaire de la face cachée de la (non)fonctionnement  du Senat!

 

 

16/02/2015

Club of Rome (arte) 40 années après ........ les limits de la croissance!!!

Arnaud Montebourg, Manuel Valls, Pascal Lamy, M. Sapin, François Hollande, Macron etc. etc. réfléchis trente secondes sur ce que vous êtes en train de faire chaque jour! Est-ce que vous continue de rester des représentants d'une religion politico-économique pour que la machine bureaucratique continue de marcher?

La laïcité apparemment ne touche pas la religion la plus important et la plus destructive aujourd'hui: que l'argent valle l'argent de lui-même.

 


Ou comment dire, que la politique (droit/gauche tout confondue) essaie aujourd'hui de gouverner une illusion bureaucratique!?

Lire la suite

27/01/2015

L'esprit de l'entreprise intégral

 

Une société se basant sur le profit arithmétique et la concurrence mutuelle, est constituée de perdants et de gagnants. Il s’agit d’une bombe à retardement politico-économique qu’il nous faut désamorcer. En prenant comme base la coopération, nous prendrons nos responsabilités propres et ne pourrons plus montrer l’autre du doigt. La démocratie n’est rien d’autre que la prise de responsabilités propres et la coopération. En nous basant en revanche sur le profit, nous manquons de temps pour faire front aux problèmes quotidiens.

 

L’entreprise intégrale n’est pas un tour de passe-passe pratique sur papier, mais une réalité concrète et la recherche de solutions pratiques pour les défis quotidiens. La grande expérience individuelle et communautaire de la coopération et du partage par l’entreprise intégrale. Entreprendre au service de la société.

 

Exemple XVII Le circuit de la société d’entreprise intégrale.



Notre actuelle priorité essentielle est un Plan Marshall local, national et mondial pour parvenir et garantir à l’accès pour tous à l’eau potable, à la nourriture, au logement, à l’enseignement et à la santé. Une ambition gigantesque pour laquelle toute aide est la bienvenue. Il nous faut transformer le monde de la concurrence en un monde d’entreprise intégrale par la coopération et le partage. Maitreya et les maîtres de la sagesse peuvent nous aider dans cette transformation. Il suffit de leur demander de paraître publiquement pour nous conseiller et guider dans le plus grand défi de l’humanité : liberté, égalité et fraternité. Paix, justice, prospérité et bien-être pour tous. Car chacun, petit ou grand, jeune ou vieux, est entrepreneur (potentiel) au service de la société.

Source: Le LEURRE politico-économique (2004) par Peter Hoopman

25/01/2015

La théorie d'Adam Smith était incomplète !?

Lire la suite

06/12/2014

La machine contre l'humain .........

informations complémentaires,requête no. 1797111,cour européenne des droits de l'homme,revenues de l'économie réelle,revenu non encore produit,transposition de l'économié réelle en un univers de chiffres et,comptabilité,rouages insignifiants,gigantesque machine,chaine de ponzi,lettre en chaine,die gazette,presseurop,80% du fonds d'aide à la grèce,banques,contribution réelle,système illusoire,terreur de classement,religion économique

Une autre manière de voir le danger réelle que la machine (fait par l'homme!!!!!!) est capable de détruire l'homme et la vie en générale par Stephen Hawkins sur le BBC:

Comme j'ai essayé de demontrer aussi en machine contre l'homme, comme milliers des personnes hiers et des millions autres aujourd'hui. Mais est ce que ça rentre aux consciences des pouvoirs public et privé!?

ça n'a pas l'air gagné pour le moment!